Ana Lorena Rovira, alcaldesa de Tarrazú y vicepresidenta de ANAI.
• IBI se duplicaría y triplicaría en propiedades superiores a los 137 millones de colones
• Situación incrementaría la morosidad del contribuyente y el déficit en la recaudación
• ANAI considera que iniciativa atenta contra ingresos municipales y convierte a Gobiernos Locales en recaudadores del Gobierno Central
Jueves 2 de febrero del 2023. La junta directiva de la Asociación Nacional de Alcaldías e Intendencias (ANAI) expresó su oposición al proyecto de ley 23450, Creación del Ministerio de Territorio, Hábitat y Vivienda, debido a que crea una megaestructura gubernamental sostenidopor incrementos al impuesto de bienes inmuebles (IBI), cuya gestión de cobro se endosa a los Gobiernos Locales.
Dicha iniciativa de ley pretende que cada municipalidad le traslade al nuevo megaministerio el uno por ciento (1%) de lo que recaude por concepto de IBI, lo que representa aproximadamente 1.200 millones de colones anuales de dineros que deberían invertirse en obras cantonales y que con el cambio se destinarán a sostener burocracia.
Además, las municipalidades deberán recaudar y trasladar, íntegro, un excedente del impuesto de bienes inmuebles que se cobrará a las propiedades de mayor valor, duplicando o triplicando el monto que pagan los contribuyentes actualmente.
Se trata del actual impuesto a las casas de lujo que,según la iniciativa, se cobrará en el IBI a las propiedades que superen el valor de 137 millones de colones (oscila progresivamente entre un 0,25% y un 0,55% del valor de la propiedad).
Por ejemplo, una propiedad valorada en 138 millones de colones, pasaría de pagar trimestralmente de IBI de 86.250 colones a 172.500 colones, es decir, el doble. Cabe resaltar que el proyecto no define qué pasará con las exoneraciones que se aplican a los contribuyentes que solo poseen una propiedad.
Esta situación, a criterio de ANAI, generaría un incremento en la morosidad del contribuyente y un aumento en el déficit de recaudación de las municipalidades. Adicionalmente, todo este proceso de gestión de cobro tiene un costo que no está contemplado en dicho proyecto de ley, pues no existe retribución alguna para los gobiernos locales por este concepto.
“Nos manifestamos en contra de que un megaministeriose financie con el impuesto a bienes inmuebles, esto es desangrar al ámbito municipal y atentar contra losingresos municipales. Solicitamos que nos llamen a la Comisión de Modernización y Reforma del Estado de la Asamblea Legislativa para escuchar nuestra posición, ya que estos temas nos involucran, violentan nuestra autonomía y nos afectan directamente”, expresó Ana Lorena Rovira, alcaldesa de Tarrazú y vicepresidenta de ANAI.
“El impuesto de bienes inmuebles es un ingreso muy importante para las municipalidades pequeñas, lo utilizamos en ejecución de obra comunal y sostenibilidad administrativa. Con este proyecto nos vamos a convertir en recaudadores del Gobierno sin rédito alguno, creando más burocracia a partir del desfinanciamiento de las municipalidades”, aseguró Jairo Guzmán, alcalde de San Mateo y directivo de ANAI.
Vea aquí más información de Mi Prensa, Juntos… Somos más! – Horarios y tarifas de servicio de ferry a Paquera aquí Visite nuestro canal de Youtube